🍨♴🍺
168体育app官网版
168体育app官网下载
168体育首页
168体育下载地址
168体育平台介绍
168体育百度百科
168体育平台正规吗
168体育官网是多少
168体育手机app
168ty体育
新京报讯(记者慕宏举)近日,北京市第三中级人民法院审理了一起无偿照看他人宠物期间,宠物发生眼部病变引发的索赔案件。新京报记者获悉,原告起诉要求被告赔偿,最终被法院驳回。该案中,司某与李某系朋友关系,两人因在小区遛狗相识。去年,司某因为要外出旅行一段时间,所以将自己的宠物犬无偿寄养在李某家里。某天外出遛狗时,这只寄养的宠物犬曾因没系宠物绳跑丢,后被李某寻回。司某和李某视频聊天时,发现宠物犬的眼睛充血,于是让李某带着宠物犬去医院治疗,并且支付了2000余元的治疗费用。司某返回北京后,又自行多次带宠物犬前往医院就医,复查结果分别为前房积血、全葡萄膜炎、白内障。司某认为,自己的宠物犬出现病症,是因为李某帮忙看管时所导致的,遂将李某起诉至法院。原告司某认为被告在看管宠物犬的过程中没有系宠物绳,其男友也存在追逐恐吓宠物犬的行为,导致了宠物犬的丢失,在丢失过程中受伤导致了白内障,认为被告存在重大的过失,所以要求被告赔偿全部的损失。原告向法院起诉要求被告李某赔偿医药费、交通费共计七千元。被告认为自己已经尽到了看管的义务,自己只是无偿看管,并不能承担过高的责任,所以不同意赔偿原告的任何损失。北京市第三中级人民法院民一庭法官高贵表示,双方之间的事实行为形成了保管合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第八百九十七条的规定,无偿保管人证明自己在看管的过程中没有故意或者重大过失的,不承担赔偿责任。本案中,被告在看管的过程中,虽然存在没有系牵狗绳、其男友追逐宠物犬的行为,存在一定的过错,但被告毕竟是出于善意,属于乐于助人的无偿保管行为,对于这种友善助人的行为应当予以肯定。在宠物犬丢失以后,被告积极进行寻找,找回后又积极带去治疗,并且承担了相关费用。在整个过程中,被告和原告也在积极沟通解决问题,综合全案的事实和证据,难以证明被告在看管的过程中存在故意或者重大的过失,法院最终驳回了原告的诉讼请求。编辑 甘浩校对 李立军
🚊(撰稿:储苛新)
前5月我国货物贸易进出口同比增长6.3%(新数据 新看点)
2024/06/13萧育琦🔛
北方多地气温突破40℃这些消暑误区要规避
2024/06/13荆茂蓓➔
“益企共未来”2024浦东新区文创重点企业稳增长服务季活动启动
2024/06/13尉迟枫紫🗡
美澳加多国疫情现反弹风险 全球四大组织联合呼吁公平分配疫苗|大流行手记(8月28日)
2024/06/13武瑗舒💥
万本族谱背后的台胞“寻根记”
2024/06/13左辰蕊🕐
快讯:习近平向联合国贸易和发展会议成立60周年庆祝活动开幕式发表视频致辞
2024/06/12堵有姬👦
《冰球小课堂》第十一集:陆地训练-快速伸缩复合训练
2024/06/12夏侯环宗☙
人民网评:以高水平保护支撑高质量发展
2024/06/12武枝弘k
有些权力肆意滥用的理由,自己不觉得搞笑吗
2024/06/11别有惠v
冰冻黄色预警:湖北湖南贵州等7省市部分地区有冻雨或冰粒
2024/06/11池楠英🌱